Skorsten, taklucka, imkanal och ftx-ventilation

Nu är ventilation och imkanal på plats. Här lite bilder från idag.

Lasse precis klar med ftx-ventilationen. Aggregatet placerades på en 100 mm markskiva glasull för att minimalt med ljud ska fortplanta sig ner i bostaden.

Ventilationskanaler i vindsbjälklaget.

Ventilationskanalen ska så småningom ner genom gipstaket och förses med ett till- eller frånluftsdon.

Här syns alla ventilationskanaler från vinden ner till nedervåning.

Kombidonet för till- och frånluft till ftx-aggregatet. Kåpan är sprayad i grafitgrå (RAL 7024) för att matcha övriga exteriöra detaljer. 

Hål i ytterväggen för imkanal till köksfläkten.

Imkanalen kommer förses med ett brandspjäll och gå in i ett köksskåp under vilket fläkten sitter.

Imkanalen skyddas utvändigt av en kåpa med  ett smådjursnät. Även denna kåpa är sprayad i grafitgrå (RAL 7024).

Takluckan som tar oss ut till...

...den frostbitna skorstenen. Eller de första decimetrarna av den iaf. 

Skorstenen påbörjad av Kustvillan i väntan på att Spiscenter ska installera braskaminen. 

Välja bergvärmepump och ventilation

Idag fick jag några kalkyler till från IVT som tillverkar bergvärmepumpar. De har bl a jämfört energiförbrukningen beroende på val av ventilation. Är FTX så fantastiskt som många säger eller har den ett oförtjänt gott rykte? 

Jag går rakt på sak här och presenterar resultatet av beräkningen för vårt hus. Det är alltså ett mycket välisolerat tvåplanshus på 233 kvm med golvvärme på båda plan. Toppeffektbehovet är beräknat till 10 kW.

Elkostnad för värme och varmvatten (kr/år)

Priser på pumparna:
IVT HQ C10 83 tkr IVT Geo 312C 92 tkr
FTX tillkommer med 50 tkr

Det är alltså inte mer än 600 kr/år FTX spar. Då är energibesparingen knappast skäl nog att lägga 50 tkr på ett mer avancerat ventilationssystem. Vilka andra för- och nackdelar finns då hos de två systemen? Här en liten uppställning för att bena ut det hela:

FTX-ventilation
Mekanisk till- och frånluft med värmeåtervinning.

Här kontrolleras både tilluften och frånluften mekaniskt.  Både tilluften och frånluften förs genom ventilationskanaler förbi ett FTX-aggregat, som överför värmen från frånluften till tilluften.

+ Återvinning av värme sparar energi
+ Helt dragfri ventilation
+ Frikyla från borrhålet ger gratis luftkonditionering sommartid
+ Möjlighet att rena luften från bl a pollen

- Risk för problem med ljud
- Systemet kräver en del underhåll
- Fläktarnas elförbrukning relativt hög

F-ventilation
Mekanisk frånluft.

Här ser en fläkt till att luft fläktas ut ur huset. På så vis skapas ett undertryck och ny luft letar sig in genom uteluftsdon och rör sig sedan genom huset till frånluftsdonen.
 

+ Billig och enkel att installera
+ Möjlighet att rena luften vid
uteluftsdonen från bl a pollen

- Ingen värmeåtervinning
- Svårt att få ett lagom flöde
- Kan ge dragproblem vintertid

Den stora fördelen med FTX verkar vara frikylan och ev inomhusklimatet. Behöver fördjupa mig i detta och bolla med fler. Kommentera gärna ni som har erfarenhet av F/FTX.
 

Pumparna

De två pumparna det står emellan om vi väljer IVT är IVT HQ C10 och deras något dyrare IVT Geo 312. Prisskilnaden är 10 tkr, men på pappret ser man också att de extra slantarna ger en hel del. Den dyrare Geo 312C anpassar sig efter värmebehovet genom sin varvtalsstyrda kompressor. Det innebär att den automatiskt tar hänsyn till temperaturskiftningar och varmvattenförbrukning och anpassar driften för att öka effektiviteten. IVT HQ C10 är alltid antingen av eller på. Här lite mer hårda fakta:

IVT HQ C10 
82 500 kr
Systemnergiklass A++
Effekt 10 kW
Vatten 260 liter
Ljud 46 dB(A) 

IVT Geo 312
92 125 kr
Systemnergiklass A+++
Effekt 3-12 kW
Vatten 285 liter
Ljud 36-49 dB(A)

Bergvärme eller frånluftsvärmepump?

Nu har jag pratat med flera tillverkare av både bergvärmepumpar och frånluftsvärmepumpar. Har även rotat runt på www.varmepumpsforum.com och fått en del tips från er som läser bloggen, både här och på Facebook. Tack för dem! 

Se i full storlek

Full koll på värmen med IVT:s app.

IVT som tillverkar både bergvärmepumpar och frånluftsvärmepumpar tog fram en kalkyl för att räkna ut vilken uppvärmning som skulle passa vårt hus bäst. 
 

Kalkyl för: 2-plan, 233 kvm, golvvärme, extraisolerat, Nyköping.
 

Maxeffekt 10 kW
Bergvärmepump (IVT HQ C10) 6000 kWh/år
Frånluftsvärmepump (IVT 860) 12000 kWh/år

Maxeffekt 9 kW
Bergvärmepump (IVT HQ C8) 5500 kWh/år
Frånluftsvärmepump (IVT 860) 9000 kWh/år

Redan här ser vi att bergvärmen ur ett miljöperspektiv är den klara vinnaren med ungefär halva energiförbrukningen mot frånluftsvärmepumpen. Tittar vi sen vidare på ekonomin ser det ut så här:
 

Bergvärmepump IVT HQ
100 tkr inkl installation
50 tkr uppgradering till FTX-ventilation
60 tkr borrning
Totalt: 210 tkr
 
Frånluftsvärmepump IVT 860
100 tkr inkl installation
Totalt: 100 tkr

Initialt blir det alltså en diff på 110 tkr, men fördelar vi ut alla kostnader på 15 år så blir det betydligt jämnare (här räknat på 1 kWh = 1 kr).
 

Bergvärme 10 kW
6 tkr x 15 + 210 tkr = 300 tkr
Frånluftsvärme 10 kW
12 tkr x 15 + 100 tkr = 280 tkr
Bergvärme 9 kW
5,5 tkr x 15 + 210 tkr = 290 tkr
Frånluftsvärme 9 kW
9 tkr x 15 + 100 tkr = 235 tkr

Lite beroende på maxeffekt och val av pump hamnar vi någon stans 235-300 tkr för en 15-årsperiod. Det motsvarar ca 1300-1700 kr/mån. Alla beräkningar förutsätter att elpriset ligger på 1 kr/kWh, vilket det givetvis inte kommer att göra. Kan mycket väl bli det flerdubbla och då sticker frånluftsvärmepumpen iväg ordentligt.

Jag börjar känna mig övertygad om att bergvärme är rätt val för oss. Med största sannolikhet håller också en bergvärmepump längre än en frånluftsvärmepump, plus att när det är dags för ny pump så har man ingen kostnad för vare sig ventilation eller borrning.
 

Fördelar med bergvärme och FTX-ventilation:

+ Mer energieffektiv
+ Håller troligtvis längre
+ Bättre inomhusklimat utan drag eller kallras
+ Luften renas av filter från bl a pollen
+ Lägre undertryck i huset gör att köksfläkten blir effektivare
+ Ventilationen separerad från uppvärmningen
+ Kan tillsammans med kylanläggning ge kyla på sommaren
+ Höjer värdet på huset

Nackdelar med bergvärme och FTX-ventilation:

- Kan ge ett susande ljud (finns dock ljuddämpare)
- Stor investering

Jag var även i kontakt med Nibe som bl a tillverkar den bergvärmepump som vann Energimyndighetens stora test (PDF). Den heter Nibe F1255 och är ca 20 tkr billigare än IVT:s pumpar. Har nu beställt en riktig energiberäkning på huset med denna F1255 (12 kW). Återkommer inom ett par dar med en mer precis beräkning utifrån husets exakta värden.

Smakar det så kostar det del 2

I förra blogginlägget skrev jag om att vi skulle behöva uppgradera till bergvärme. En nätt liten smäll på 50-80 tkr extra. Men det visade sig inte vara allt.

Vi kommer troligtvis även att behöva uppgradera ventilationen från FX till den ca 50 tkr dyrare FTX. Så totti ligger vi nu 100-130 tkr över tänkt kostnad för värme och ventilation. Det svider, men tack och lov finns också många fördelar med uppgraderingen.
 

Bergvärmepump med FTX vs frånluftsvärmepump med FX

+ Något högre energibesparing
+ Höjer värdet på huset
+ Bättre inomhusklimat utan drag eller kallras
+ Luften renas av filter
+ Kan tillsammans med kylanläggning ge kyla på sommaren

- Komplex installation med större risk för installationsfel
- Kräver två kanalsystem = stort utrymme för rördragning
- Susande ljud från ventiler i sovrum kan upplevas störande
- Priset!

Nu letar jag febrilt efter alternativ lösning. Har precis hittat en frånluftsvärmepump som ska klara upp till 260 kvm! Vårt hus blir 233 kvm och alla de frånluftare jag kikat på tidigare har klarat max 200 kvm. Nu hoppas jag att denna ska vara den perfekta lösningen för vårt hus: ComfortZone EX65  (74.900 kr). 

Och nu hittade ytterligare en som ska klara vårt hus: IVT 860 (85.900 kr)!

Blir ett par samtal till dessa tu så fort de öppnar imorgon bitti!